[fusion_builder_container type=”flex” hundred_percent=”no” equal_height_columns=”no” menu_anchor=”” hide_on_mobile=”small-visibility,medium-visibility,large-visibility” class=”” id=”” background_color=”” background_image=”” background_position=”center center” background_repeat=”no-repeat” fade=”no” background_parallax=”none” parallax_speed=”0.3″ video_mp4=”” video_webm=”” video_ogv=”” video_url=”” video_aspect_ratio=”16:9″ video_loop=”yes” video_mute=”yes” overlay_color=”” video_preview_image=”” border_color=”” border_style=”solid” padding_top=”” padding_bottom=”” padding_left=”” padding_right=””][fusion_builder_row][fusion_builder_column type=”1_1″ layout=”1_1″ background_position=”left top” background_color=”” border_color=”” border_style=”solid” border_position=”all” spacing=”yes” background_image=”” background_repeat=”no-repeat” padding_top=”” padding_right=”” padding_bottom=”” padding_left=”” margin_top=”0px” margin_bottom=”0px” class=”” id=”” animation_type=”” animation_speed=”0.3″ animation_direction=”left” hide_on_mobile=”small-visibility,medium-visibility,large-visibility” center_content=”no” last=”true” min_height=”” hover_type=”none” link=”” border_sizes_top=”” border_sizes_bottom=”” border_sizes_left=”” border_sizes_right=”” first=”true”][fusion_text]
Kto ma chipy ten ma władzę, ale tak naprawdę ten ma chipy, kto ma FABy i potencjał produkcyjny.
Im dłużej w Polsce trwa dyskusja o tym, „czy warto”, tym bardziej zostajemy w tyle za światową czołówką. Tym dalej jesteśmy od uzyskania technologicznej suwerenności. My stoimy, świat nam ucieka. Pozostajemy całkowicie podporządkowani w zakresie produkcji strategicznej, cyberbezpieczeństwa, innowacji czy elektroniki dla obronności.
Specjalizacje niszowe są potrzebne, ale nie budujemy ekosystemu, który jest niezbędny w gospodarce, która jest choćby w części oparta na wysokiej technologii.
Sukcesem jest dziś kolejna inwestycja w montownię. Montownia daje zatrudnienie, zapewnia jakieś wpływy do budżetu, ale nie rozwija Państwa, bo licencje pozostają przy producencie, IP nie jest nasze, a krytyczne podzespoły są produkowane poza granicami Polski.
Dyskusja o tym, czy warto i czy można w Polsce (od)budować przemysł półprzewodnikowy, trwa od dekad. Wciąż pojawiają się głosy, które niweczą wysiłek specjalistów świadomych problemu. O ile za czasów RWPG wycięcie półprzewodników z Polski było strategicznym posunięciem Wielkiego Brata na wschodzie (dla niewtajemniczonych – ZSRR), o tyle dziś odbudowa tegoż również powinna jednym z najważniejszych zagadnień inwestycyjnych Państwa Polskiego. Powinna być!
Ostatnia poważna inicjatywa zakończona DYSKUSJĄ to rok 2015; gdyby była zakończona INWESTYCJĄ – dziś Polska uzupełniałaby przerwane łańcuchy dostaw „w półprzewodnikach” i dynamicznie rozwijała ich produkcję w kraju.
Dyskutować warto. Dyskutować należy, ale od pewnego momentu interes Państwa należy postawić ponad własnymi ambicjami i niszowymi interesami. Potrzeba współpracy w kierunku budowy tego, czego w Polsce dziś brak.
Należy współpracować i współtworzyć, aby uruchomienie krytycznej, choć nie najdroższej, inwestycji o budżecie porównywalnym z przekopem Mierzei Wiślanej stało się faktem. Mowa o inwestycji równie strategicznej, równie ważnej i o podobnym budżecie co przekop!
Obecnie szansą na krok w przód są pieniądze KPO – dla Państwa znaczące w całości, gdy będą mądrze zainwestowane w technologię, licencje, ekosystem, a nie tylko rozdysponowane na inwestycją infrastrukturę.
[/fusion_text][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]